（2014）德中民终字第736号

原、被告虽结婚时间较长，但在婚后的共同生活中时常吵闹，导致夫妻二人感情不和，原告于2013年2月起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，二人分居至今，无和好表现。现原告再次提出离婚，可见原被告感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。因自原、被告被判决不准离婚后，婚生女梅某丙一直随原告生活，如改变其生活环境，对其身心健康成长不利，故婚生女梅某丙由原告梅某乙抚养，被告梅某甲按上年度农村居民纯收入的20%承担抚养费。对家庭财产，因被告梅某甲未到庭，致使财产无法核对，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告梅某乙与被告梅某甲离婚；二、婚生女梅某丙由原告梅某乙抚养，被告梅某甲按山东省上年度农村居民纯收入的20%承担抚养费，自判决生效之日始至梅某丙十八周岁止（每月5日前给付）。案件受理费300元，由原告梅某乙、梅某甲各负担150元。上诉人梅某甲上诉称，一、原审认定事实不清。事实是：××××年××月××日上诉人与被上诉人自愿登记结婚，被上诉人称婚前缺乏了解是错误的。上诉人与被上诉人是同

原、被告虽结婚时间较长，但在婚后的共同生活中时常吵闹，导致夫妻二人感情不和，原告于2013年2月起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，二人分居至今，无和好表现。现原告再次提出离婚，可见原被告感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。因自原、被告被判决不准离婚后，婚生女梅某丙一直随原告生活，如改变其生活环境，对其身心健康成长不利，故婚生女梅某丙由原告梅某乙抚养，被告梅某甲按上年度农村居民纯收入的20%承担抚养费。对家庭财产，因被告梅某甲未到庭，致使财产无法核对，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第736号上诉人（原审被告）：梅某甲。委托代理人：杨丽华，德州开发法光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梅某乙。委托代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。上诉人梅某甲因离婚纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2013）平民初字第1234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……