民间借贷纠纷 （2017）豫03民终7050号

本案的第一个争议焦点是原告与被告张代民之间是否存在民间借贷关系，原告王利霞的原告主体资格是否适格。一审法院认为，被告张代民在需要资金的情况下与洛阳邦多邦信息服务有限公司签订《中介合同》委托洛阳邦多邦信息服务有限公司为其寻找××，洛阳邦多邦信息服务有限公司按照《中介合同》的约定为被告张代民寻找××，在征得委托人即本案原告同意情况下安排人员以原告的名义与被告张代民签订600万元的民间借贷合同，并经自己公司和宋丽娟账户给被告张代民转款580.8万元，被告张代民收到该款项后，向原告账户支付借款600万元的两个月利息，同时在被告张代民未按期偿还借款的情况下，洛阳邦多邦信息服务有限公司又在征得委托人即本案原告同意后安排人员以原告的名义与被告张代民在第一页抬头处“甲方（××）：王利霞”字样系打印的格式（协议书）上签名，表明原告与被告张代民之间的民间借贷关系已经成立生效且应受法律保护，原告王利霞作为本案原告的主体资格适格。本案的第二个争议焦点是被告张代民应当偿还原告借款的数额，是否应当支付原告违约金并赔偿损失。一审法院认为，原告与被告张代民之间民间借贷关系成立后，原告提交的证据仅能证明向被告张代民实际

本案的第一个争议焦点是原告与被告张代民之间是否存在民间借贷关系，原告王利霞的原告主体资格是否适格。一审法院认为，被告张代民在需要资金的情况下与洛阳邦多邦信息服务有限公司签订《中介合同》委托洛阳邦多邦信息服务有限公司为其寻找××，洛阳邦多邦信息服务有限公司按照《中介合同》的约定为被告张代民寻找××，在征得委托人即本案原告同意情况下安排人员以原告的名义与被告张代民签订600万元的民间借贷合同，并经自己公司和宋丽娟账户给被告张代民转款580.8万元，被告张代民收到该款项后，向原告账户支付借款600万元的两个月利息，同时在被告张代民未按期偿还借款的情况下，洛阳邦多邦信息服务有限公司又在征得委托人即本案

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终7050号上诉人（原审被告）：洛阳隆悦实业有限公司。住所地:河南省洛阳市洛龙区牡丹大道***号*幢*单元******室。法定代表人：金锁罗，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇智岩，河南智明律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：王利霞，女，1976年12月25日出生，汉族……