容留他人吸毒 （2016）吉05刑终224号

被告人马某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人马某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人马某有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。上诉人马某上诉称，原审判决量刑过重，没有考虑其自首及检举、揭发他人容留吸毒的立功情节。经本院二审查明的案件事实与原审判决认定事实一致，并有业经原审法院庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明，足资认定。本院二审另查明，2016年9月4日，东昌派出所民警接到举报，称正在被强制隔离戒毒的马某有容留李某吸毒的嫌疑，遂对其进行询问，其主动交待于2015年12月1日至9日期间，在其租住的位于通化市东昌区民主街江南委中东商业街N217A座门市房内，先后容留吸毒人员李某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次，并参与吸食的犯罪事实，系自首。上述事实有公安机关出具的到案经过、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足资认定。关于上诉人提出没有考虑其自首情节的上诉理由。经查，公安机关发现正在被强制隔离戒毒的马某有容留李某吸毒的嫌疑，遂对其进行询问，

被告人马某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人马某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪判处被告人马某有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。上诉人马某上诉称，原审判决量刑过重，没有考虑其自首及检举、揭发他人容留吸毒的立功情节。经本院二审查明的案件事实与原审判决认定事实一致，并有业经原审法院庭审质证、认证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明，足资认定。本院二审另查明，2016年9月4日，东昌派出所民警接到举报，称正在被强制隔离戒毒的马某有容留李某吸毒的嫌疑，遂对其进行

吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉05刑终224号原公诉机关通化市东昌区人民检察院。上诉人(原审被告人)马某，男，初中文化，无职业。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年9月1日被通化市东昌区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币3000元；因吸食毒品，于2016年4月11日被通化市公安局东昌区分局行政拘留15日并处罚款人民币1500元；于2016年4月25日被通化市……