不当得利纠纷 （2019）粤0111民初21672号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 根据查明事实及双方庭审陈述可以认定，原告、被告及案外人江小燕之间存在合伙关系，共同经营“私宠空间”宠物店，原告支付被告款项24000元系属合伙出资款。 据此，如双方因合伙过程中存有纠纷，可据基础关系即合伙关系提起诉讼解决纠纷。 由于原告涉案货款支付的对象没有发生错误，而被告取得涉案款项并非没有法律上的原因。 故被告取得涉案款项并不构成上述法律规定的不当得利的情形，故对原告主张以不当得利要求被告返还涉案出资款22000元及利息不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告蔡汉奇的诉讼请求。 本案受理费352元，由原告负担。 （原告已预交受理费176元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳受理费176元。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长 林卫文人民陪审员 李群燕人民陪审员 招敬
摘要
蔡汉奇与黄伟杰不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21672号原告：蔡汉奇，男，1991年4月15日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，委托诉讼代理人：黄冰心，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被告：黄伟杰，男，1983年5月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告蔡汉奇与被告黄伟杰不当得利纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审……