买卖合同纠纷 （2021）桂08民终1733号

原告与被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告交付货物后，被告未向原告全额支付货款，现原告要求被告支付尚欠货款211618.6元，有供需合同、对帐单、提货单为证，本院依法予以支持。被告辩称按合同约定和交易习惯，原告在交付货物时应一并交付增值税专用发票，否则被告可以行使先履行抗辩权。合同并没有约定足额开具发票是被告履行付款义务的条件，且被告主张存在先开票后付款的交易习惯未能提供任何证据证实，故被告辩称其享有先履行抗辩权的意见，没有事实和法律根据，本院不予采纳。庭审中，原告提交2021年5月29日为被告开具751833元的增值税专用发票，但被告辩称应原告要求被告通过私人帐户向原告支付货款，即使原告出具发票被告亦无法办理扣税，故税金应在货款本金中扣减，但被告未能提供证据证实其主张，故对该辩称意见本院不予采纳。双方当事人未采取对公帐户走帐存在偷税漏税行为，违反有关税收法律法规，损害了国家利益，因此而导致的不利后果由当事人自行承担。被告辩称应按合同约定的逾期货款0.5%支付违约金的意见，庭审中，双方一致确认2020年签订的合同内容与2021年1月签订的合同内容

原告与被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告交付货物后，被告未向原告全额支付货款，现原告要求被告支付尚欠货款211618.6元，有供需合同、对帐单、提货单为证，本院依法予以支持。被告辩称按合同约定和交易习惯，原告在交付货物时应一并交付增值税专用发票，否则被告可以行使先履行抗辩权。合同并没有约定足额开具发票是被告履行付款义务的条件，且被告主张存在先开票后付款的交易习惯未能提供任何证据证实，故被告辩称其享有先履行抗辩权的意见，没有事实和法律根据，本院不予采纳。庭审中，原告提交2021年5月29日为被告开具751833元的增值税专用发票，但被告辩称应原告要求被告

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂08民终1733号上诉人（原审被告）：柳州市千弘益木业有限公司，住所地广西柳州市柳东新区广西桂中监狱五晒场及监舍，统一社会信用代码：91450200MA5P9WGD3C。法定代表人：黄锋，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：广西贵港利而安化工有限公司，住所地广西贵港市覃塘区产业园甘化园区，统一社会信用代码：91450800MA5N28……