生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）肇中法民三终字第40号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应该赔偿由此造成的损失。邹盛行非法侵害邹石生的身体并致其受伤，给邹石生造成的损失依法应予赔偿。本案纠纷是由邹盛行饲养的耕牛吃掉、毁坏邹石生种植的玉米所引发。双方之前亦为此多次发生争吵，村委会干部亦召集双方调处过。邹石生、邹盛行互为邻里，本应团结互助、相互谦让、和善相处，双方为玉米被耕牛吃掉之事发生争吵继而引发肢体冲突是不理智的。特别系邹盛行在邹石生找其协商处理问题时离开，导致邹石生阻拦。即使邹石生上前阻止离开时邹盛行理应对自己情绪作克制处理，不应出手相互推搡，但邹盛行未能有效地掌控自己情绪，最终引发肢体冲突，导致邹石生受伤。邹盛行的行为虽有不当之处，但邹石生明知双方因耕牛吃玉米之事素有积怨，仍上前拔掉邹盛行电动车的钥匙，阻止其启动车辆离开，其行为也有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定。综合全案情况，酌定邹石生、邹盛行各分别承担20%、80%责任为宜，即由邹盛行承担1482.28元的80%赔偿份额1185.83元。至于邹石生请求邹盛行支付玉米损失欠款144元，属

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应该赔偿由此造成的损失。邹盛行非法侵害邹石生的身体并致其受伤，给邹石生造成的损失依法应予赔偿。本案纠纷是由邹盛行饲养的耕牛吃掉、毁坏邹石生种植的玉米所引发。双方之前亦为此多次发生争吵，村委会干部亦召集双方调处过。邹石生、邹盛行互为邻里，本应团结互助、相互谦让、和善相处，双方为玉米被耕牛吃掉之事发生争吵继而引发肢体冲突是不理智的。特别系邹盛行在邹石生找其协商处理问题时离开，导致邹石生阻拦。即使邹石生上前阻止离开时邹盛行理应对自己情绪作克制处理，不应出手相互推搡，但邹盛行未能有效地掌控自己情绪，最终引发肢体冲突，导致邹石生受伤。邹盛行的行为虽有不当之

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第40号上诉人（原审被告）：邹盛行，又名邹炮义，男，1945年6月28日出生，汉族，住怀集县。委托代理人：邹元讲（是邹盛行儿子），男，汉族，1974年6月17日出生，住怀集县。委托代理人：陈五娇（是邹盛行儿媳妇），女，汉族，1973年12月21日出生，住怀集县。被上诉人（原审原告）：邹石生，男，1949年5月24日出生，汉族，住怀……