计算机软件开发合同纠纷 （2019）闽01民初794号

证据A5云服务器、域名网络购买记录原告未能进行当庭核验，真实性无法确认，本院不予采纳；证据A6可以与原告提交的财产保全申请材料相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 豪云网公司向本院提交了以下证据： B1.（2019）闽厦开证内字第2331号《公证书》； B2.（2019）闽厦开证内字第2332号《公证书》； 证据B1-B2共同证明（1）被告已按合同附件《原型设计/工作任务书》设计完成软件，并于2018年7月底提交原告，但原告一再增加设计细项并多次修改设计要求与数据等，致使被告多次修改设计，增加了被告的设计工作量、难度和期限；（2）原告的对接人员众多，对各项目的设计要求不一致，且未能一次性将其设计要求系统性整理完成并提交给被告，需要被告逐一确认，增加被告的设计工作量、难度和时限； B3.阳光灿烂教育CRM系统界面截图，证明被告已经将设计的软件交付原告并部署至原告的服务器上，原告已将该软件投入使用。 原告对被告豪云网公司提交的证据发表质证意见如下：1.对证据B1真实性无异议，对关联性有异议；对证据B2证明目的有异议；对证据B3真实性无异议，对关联性和证明目的不予认可。被告余昭

证据A5云服务器、域名网络购买记录原告未能进行当庭核验，真实性无法确认，本院不予采纳；证据A6可以与原告提交的财产保全申请材料相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 豪云网公司向本院提交了以下证据： B1.（2019）闽厦开证内字第2331号《公证书》； B2.（2019）闽厦开证内字第2332号《公证书》； 证据B1-B2共同证明（1）被告已按合同附件《原型设计/工作任务书》设计完成软件，并于2018年7月底提交原告，但原告一再增加设计细项并多次修改设计要求与数据等，致使被告多次修改设计，增加了被告的设计工作量、难度和期限；（2）原告的对接人员众多，对各项目的设计要求不一致，且未

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初794号 原告：厦门英莱特教育咨询有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一，实际经营地址福建省厦门市思明区洪文一里25号之16店面。 法定代表人：苏晓娟，董事长。 委托诉讼代理人：林伟豪，系该公司员工。 被告：厦门豪云网科技有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路809号2……