清算责任纠纷 （2014）浙台商终字第269号

上述民事裁定书及传票，证明了上诉人与为民物业公司社会保险费发生过纠纷，但与本案争议的清算责任无直接关联。被上诉人张继夏、王先丽未向本院提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：被上诉人张继夏、王先丽在进行公司清算时，涉及上诉人的债权，只有一笔经原审法院判决确定的经济损失6533元，该相应款项已经在清算过程中以补偿金名义留存在公司，上诉人至今未领取。上诉人所主张的其他相关保险费用，在清算过程既没有经过公司及清算人确认，也没有经法定程序进行确认，因此，两被上诉人在清算过程中，对上诉人单方面提出的相关保险费用未予确认，并向公司报告对相关债权债务已清理完毕，符合清算程序，两被上诉人从事公司清算事务，不存在违法及恶意清算的情况，其清算行为符合法律规定。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件理费1249元，由上诉人郑建华负担。本判决为终审判决。审判长　　钱为民审判员　　胡精华审判员　　梅矫健二〇一四年五月二十二日书记员　　项海英 搜索“”

上述民事裁定书及传票，证明了上诉人与为民物业公司社会保险费发生过纠纷，但与本案争议的清算责任无直接关联。被上诉人张继夏、王先丽未向本院提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：被上诉人张继夏、王先丽在进行公司清算时，涉及上诉人的债权，只有一笔经原审法院判决确定的经济损失6533元，该相应款项已经在清算过程中以补偿金名义留存在公司，上诉人至今未领取。上诉人所主张的其他相关保险费用，在清算过程既没有经过公司及清算人确认，也没有经法定程序进行确认，因此，两被上诉人在清算过程中，对上诉人单方面提出的相关保险费用未予确认，并向公司报告对相关债权债务已清理完毕，符合清算程序，两被

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第269号上诉人（原审原告）：郑建华。被上诉人（原审被告）：张继夏。被上诉人（原审被告）：王先丽。委托代理人：罗勤方。上诉人郑建华为与被上诉人张继夏、王先丽清算责任纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2014）台温商初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开……