民间借贷纠纷 (2015)沈中民四终字第19号
裁判要旨
本案的焦点为李禹桥是否收到了借款。李禹桥在为唐黎杰出具借据后,虽然唐黎杰不能出具其直接向李禹桥付款的凭证。但根据唐黎杰提供的中国建设银行银行卡客户交易查询、转帐凭条、证人毕桂兰的证言、内地居民因私出境证件签发信息、个人活期明细查询、转帐凭条等证据已经构成了较完整的证据链。经对证据分析后,原审法院认定,唐黎杰是按李禹桥的要求付款在先,李禹桥回家后出具借据在后;唐黎杰按人民币与港币的比值实际支付李禹桥借款为人民币78.7万元;李禹桥收到借款后,已按月息4分,港币4万元,换算成人民币向唐黎杰支付了3个月的利息。合法的借贷关系,应受法律保护。唐黎杰要求李禹桥立即偿还借款的请求合理,原审法院予以支持。但还款金额应按实际支付借款金额人民币78.7万元计算。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定,判决如下:一、李禹桥于本判决发生法律效力后10日内,偿还唐黎杰借款人民币78.7万元;如果李禹桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回唐黎杰其它诉讼请求。案件受理费11,800元,保
摘要
本案的焦点为李禹桥是否收到了借款。李禹桥在为唐黎杰出具借据后,虽然唐黎杰不能出具其直接向李禹桥付款的凭证。但根据唐黎杰提供的中国建设银行银行卡客户交易查询、转帐凭条、证人毕桂兰的证言、内地居民因私出境证件签发信息、个人活期明细查询、转帐凭条等证据已经构成了较完整的证据链。经对证据分析后,原审法院认定,唐黎杰是按李禹桥的要求付款在先,李禹桥回家后出具借据在后;唐黎杰按人民币与港币的比值实际支付李禹桥借款为人民币78.7万元;李禹桥收到借款后,已按月息4分,港币4万元,换算成人民币向唐黎杰支付了3个月的利息。合法的借贷关系,应受法律保护。唐黎杰要求李禹桥立即偿还借款的请求合理,原审法院予以支持。但
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民四终字第19号上诉人(原审被告):李禹桥。委托代理人:杨宇。被上诉人(原审原告):唐黎杰。委托代理人:潘国良。委托代理人:门秀娟。上诉人李禹桥因与被上诉人唐黎杰民间借贷纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院(以下简称原审法院)(2014)大东民三初字第502号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,由审判员吴松担任审判长并主审,代理审判……