离婚纠纷 （2014）鄂恩施中立终字第00018号

本院于2014年3月10日立案受理本案后，于2014年3月13日将起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证须知等文书邮寄送达给被告，被告于2014年3月15日收到上列文书后在送达回证上签名并邮寄回本院，后于2014年4月9日将管辖权异议申请书邮寄至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，而被告提出管辖权异议的期限已超过法律规定的十五日答辩期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回被告丁某对本案管辖权提出的异议。上诉人丁某因不服一审裁定，向本院提出上诉称：上诉人作为被告，其户籍所在地为贵州省贵阳市遵义县，经常居住地为深圳市南山区南光路67号，而不是被上诉人田某甲所伪造的湖北省利川市，因此，本案不应由湖北省利川市人民法院管辖。上诉人未在答辩期间内提出管辖异议，是因路途遥远所致，但在正式提交书面异议前，曾就管辖问题与一审法院作过电话沟通。请求撤销一审裁定，并将案件移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审理查明，2

本院于2014年3月10日立案受理本案后，于2014年3月13日将起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证须知等文书邮寄送达给被告，被告于2014年3月15日收到上列文书后在送达回证上签名并邮寄回本院，后于2014年4月9日将管辖权异议申请书邮寄至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，而被告提出管辖权异议的期限已超过法律规定的十五日答辩期间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回被告丁某对本案管辖权提出的异议。上

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂恩施中立终字第00018号上诉人（原审被告）丁某，农民。委托代理人侯琼、尹毅，均系贵州华顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田某甲，农民。委托代理人谢小琳、陈宜文，均系重庆峰岸律师事务所律师。上诉人丁某因与被上诉人田某甲离婚纠纷一案，不服利川市人民法院（2014）鄂利川民初字第00635号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成……