追偿权纠纷 （2017）湘11民终1147号

提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈林生作为保证人，因对陈湖柳向县农商行的借款提供了保证担保，借款到期后，借款人陈湖柳未按约定履行还款义务，县农商行诉至法院，法院作出生效判决，由陈湖柳偿还借款及利息、罚息，陈林生对陈湖柳未向县农商行清偿的债务承担连带责任；陈湖柳未履行法院的生效判决书，县农商行向本院申请对陈湖柳和陈林生的财产进行强制执行，法院依据生效判决书强制划拨了陈林生在银行存款，并将此款转付给县农商行，至此，陈林生承担了担保责任，代为陈湖柳向县农商行偿还了部分借款，陈林生享有向陈湖柳追偿的权利，故，陈林生请求陈湖柳偿还301,262元，合法有据，法院予以支持；诉讼中，陈湖柳提出陈林生取走了其借款中的部分款项，但未能提供充分有效证据证实，且系另一法律关系，故不予处理。综上所述，依照《中华人民共同国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限陈湖柳在本判决生效之日起十日内一次性给付陈林生人民币301,262元。案件受理费5818元，由陈湖柳负担。二审中，陈林生向本院提交了一份协议书作为证据，拟

提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈林生作为保证人，因对陈湖柳向县农商行的借款提供了保证担保，借款到期后，借款人陈湖柳未按约定履行还款义务，县农商行诉至法院，法院作出生效判决，由陈湖柳偿还借款及利息、罚息，陈林生对陈湖柳未向县农商行清偿的债务承担连带责任；陈湖柳未履行法院的生效判决书，县农商行向本院申请对陈湖柳和陈林生的财产进行强制执行，法院依据生效判决书强制划拨了陈林生在银行存款，并将此款转付给县农商行，至此，陈林生承担了担保责任，代为陈湖柳向县农商行偿还了部分借款，陈林生享有向陈湖柳追偿的权利，故，陈林生请求陈湖柳偿还301,262元，合法有据，法院予以支持；诉讼中

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1147号上诉人（原审被告）：陈湖柳。委托诉讼代理人：廖祝。被上诉人（原审原告）：陈林生。上诉人陈湖柳因与被上诉人陈林生追偿权纠纷一案，不服湖南省新田县人民法院（2016）湘1128民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问当事人，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。陈……