民间借贷纠纷 (2019)晋0105民初3418号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 借款协议是证明债权债务关系的凭证,被告贾汉津与原告柴进军签订的借款协议是其真实意思表示,本院予以采信。 原告向被告贾汉津出借款项时预先扣除一个月利息共计21000元,实际支付借款本金679000元,故本案借款本金应以实际出借金额679000元为准。 借款协议中约定的利息计算方式为月利率3%,即年利率36%,原告主张的利息超出法律规定的最高年利率24%,本院对超出部分不予保护,应当以年利率24%计算利息,其中借款本金485000元应自2014年3月2日起按照年利率24%计算利息,借款本金194000元应自2014年3月21日起按照年利率24%计算利息,截止2018年4月1日利息共计663257元。 核减被告贾汉津已支付的3万元,被告贾汉津还应支付原告利息633257元。 被告常盛山以担保人的身份在2014年2月27日签订的《借款协议》上签字并捺印,同意对被告贾汉津向原告柴进军借款承担连带还款责任,但双方未就担保期限作出约定。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,担保期限为主债务履行期届满之日即2014年3月26日起6个月,即为2014年9月26日之前
摘要
柴进军与贾汉津、常盛山民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
太原市小店区人民法院民事判决书(2019)晋0105民初3418号原告:柴进军,男,1969年1月26日出生,汉族,太原市村民,住太原市。 被告:贾汉津,男,1965年11月29日出生,汉族,太原市家福商贸有限责任公司法定代表人,住山西省清徐县。 被告:常盛山,男,1944年9月30日出生,汉族,住太原市。 原告柴进军与被告贾汉津、常盛山民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员温姣适用简易程……