（2015）鄂黄冈中执异字第00012号

公证债权文书确有错误的，人民法院应裁定不予执行。本案所涉《民间借贷合同》有金钱给付内容，权利义务关系明确，债权文书中亦载明一方当事人不履行义务或不完全履行义务时，愿意接受依法强制执行的承诺，双方认可该《民间借贷合同》系其真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，也不损害公共利益及第三人利益，符合最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》中关于公证机关作出具有强制执行效力的公证债权文书的要件。公证债权文书是强制执行的依据，《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公证法》均将不予执行公证债权文书的条件限定为公证债权文书确有错误的情形，没有规定执行证书错误可以裁定不予执行，承伟公司主张执行证书有误，请求裁定不予执行没有法律依据。执行证书是由公证迈向执行的过渡性审查，执行证书载明的结果对人民法院没有必然约束力，人民法院在执行中可以根据当事人提出的异议，根据事实和法律对执行证书的内容审查确认，并依照审查确认的给付内容执行，但不能因为执行证书的原因而否定双方自愿接受对公证债权文书强制执行的合意。综上所述，异议人承伟公司异议请求不能成立，应予驳回。依照《

公证债权文书确有错误的，人民法院应裁定不予执行。本案所涉《民间借贷合同》有金钱给付内容，权利义务关系明确，债权文书中亦载明一方当事人不履行义务或不完全履行义务时，愿意接受依法强制执行的承诺，双方认可该《民间借贷合同》系其真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，也不损害公共利益及第三人利益，符合最高人民法院、司法部《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》中关于公证机关作出具有强制执行效力的公证债权文书的要件。公证债权文书是强制执行的依据，《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公证法》均将不予执行公证债权文书的条件限定为公证债权文书确有错误的情形，没有规定执行证书错

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄冈中执异字第00012号异议人（被执行人）黄冈市承伟房地产开发有限公司。法定代表人袁继承。委托代理人易军，律师。申请执行人贺双文。委托代理人张建华，律师。被执行人袁继承。被执行人汪志丹。本院在执行贺双文与黄冈市承伟房地产开发有限公司（以下简称承伟公司）、袁继承、汪志丹借款合同纠纷一案中，异议人承伟公司提出书面异议后，本院依法进行审查，现已审……