侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）湘03知民初16号

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告搜狗信息公司无原告授权，在其运营网站“www.sogou.com”向公众提供《放纵的秋天》的付费阅读，其行为具有主观过错，应当对原告陈沸湃承担侵权责任，并立即停止侵权。鉴于被告搜狗信息公司已经自行下架涉案作品，本院不再作出该项判决。关于原告陈沸湃要求被告搜狗信息公司赔礼道歉的诉讼请求，因陈沸湃未能提供证据证明搜狗信息公司的侵权行为给自己造成了不良影响，侵犯陈沸湃署名权等著作人身权，故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告陈沸湃的损失，陈沸湃未能提交证据证明其因侵权行为所遭受的实际损失，搜狗信息公司的获利亦无充分证据证实。由于被告搜狗信息公司在国内同类网站中属于知名度较高的网站，故其对于上架作品的著作权相关情况，更应尽到审慎审查义务，因此本院综合涉案作品的类型、独创程度，搜狗信息公司侵权行为的性质、主观过错及旗下多个网络平台均构成侵权并形成多个诉讼等因素，参考《使用文字作品支付报酬办法》的规定，酌情认定侵权赔偿数额为52500元。搜狗信息公司在其答辩过程中提出的原告实际损失

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告搜狗信息公司无原告授权，在其运营网站“www.sogou.com”向公众提供《放纵的秋天》的付费阅读，其行为具有主观过错，应当对原告陈沸湃承担侵权责任，并立即停止侵权。鉴于被告搜狗信息公司已经自行下架涉案作品，本院不再作出该项判决。关于原告陈沸湃要求被告搜狗信息公司赔礼道歉的诉讼请求，因陈沸湃未能提供证据证明搜狗信息公司的侵权行为给自己造成了不良影响，侵犯陈沸湃署名权等著作人身权，故原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告陈沸湃的损失，陈沸湃未能提交证据证明其因侵权行为所遭受的实际

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03知民初16号原告：陈沸湃，男，1962年7月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京搜狗信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦9层。法定代表人：周毅，该公司董事长。委托诉讼代理人……