买卖合同纠纷 （2016）粤51民终362号

本案为买卖合同纠纷。晓韵琴行、宋丽梅之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。宋丽梅在支付价款人民币12800元后，晓韵琴行也履行了交货义务。本案争议的焦点是，晓韵琴行实际配送的货物是120R3型号珠江牌钢琴，还是121RT型号珠江牌钢琴。从晓韵琴行提供的货物运输单看，晓韵琴行配送的货物为120R3型号珠江牌钢琴。晓韵琴行提供保养维修单一份，证明实际配送的货物是121RT型号珠江牌钢琴，并在庭审中陈述该保养维修单在送货时一并交给宋丽梅。经审查，晓韵琴行提供的保养维修单未体现购买者的身份，货物运输单无载明送货时附送保养维修单，晓韵琴行也未能提供证据证明宋丽梅签收保养维修单。因此，无法认定晓韵琴行配送的货物为121RT型号珠江牌钢琴，晓韵琴行的诉讼请求缺乏依据，应承担举证不能的法律后果。宋丽梅辩称晓韵琴行的行为对其心理及精神上造成了极大的困扰和伤害，要求向晓韵琴行索赔人民币12800元。经审查，因宋丽梅无提出反诉，且该意见所涉及的法律关系与本案不属同一法律关系，宋丽梅可另行主张权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决如下：驳回晓韵琴行的诉讼请

本案为买卖合同纠纷。晓韵琴行、宋丽梅之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。宋丽梅在支付价款人民币12800元后，晓韵琴行也履行了交货义务。本案争议的焦点是，晓韵琴行实际配送的货物是120R3型号珠江牌钢琴，还是121RT型号珠江牌钢琴。从晓韵琴行提供的货物运输单看，晓韵琴行配送的货物为120R3型号珠江牌钢琴。晓韵琴行提供保养维修单一份，证明实际配送的货物是121RT型号珠江牌钢琴，并在庭审中陈述该保养维修单在送货时一并交给宋丽梅。经审查，晓韵琴行提供的保养维修单未体现购买者的身份，货物运输单无载明送货时附送保养维修单，晓韵琴行也未能提供证据证明宋丽梅签收保养维修单。因此，无法认定晓韵

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤51民终362号上诉人（原审原告）：潮州市开发区晓韵琴行，住所地潮州市潮枫路潮州大道交叉口广梅汕裙楼*号铺面。经营者：陈培权，男，1967年7月19日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：刘斌，广东正翎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋丽梅（曾用名宋丹），女，1979年5月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。上诉人潮州市开发区晓韵琴……