民间借贷纠纷 （2019）渝0118民初10758号

被告向原告借款2500元并出具借据性质的收条，双方由此形成民间借贷合同关系，该合同系双方当事人真实、自愿的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。 收条虽未约定利息，但结合内容可知，被告明知该借款系原告从信用社贷款，以及利率等重要细节。 因原告至今仍持有借据，被告也未举证证明其同原告达成协议并按协议还清借款，故被告辩称已还清借款的意见不成立，本院不予采纳。 2002年原告还清该笔贷款，共还借款本息4079.80元，被告于2007年还款2000元，抵扣后，被告尚应归还原告2079.80元。 原告从信用社贷款的4000元与本案借款无关，其主张的诉讼费、执行费等均系因该笔贷款所产生，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告刘建华于本判决生效后3日内偿还原告张庭焰借款2079.80元；驳回原告张庭焰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给

张庭焰与刘建华民间借贷纠纷一审小额诉讼案件判决书

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初10758号原告：张庭焰，男，汉族，1944年1月18日出生，住重庆市永川区。 被告：刘建华，男，汉族，1954年2月10日出生，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：甘振贤，女，汉族，1952年8月13日出生，住重庆市永川区，系被告之妻。 原告张庭焰与被告刘建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，……