（2017）沪03行终564号

行政机关主张相关政府信息不存在的，应当证明其已尽到合理检索义务。本案中，针对上诉人提交的申请，虹口公安分局以其申请内容为关键词，由拘留所进行了检索。经检索未发现上诉人申请的信息后，对上诉人作出了被诉政府信息公开告知。上诉人虽对此持有不同异议，但也未出示相关信息客观存在的证据。原审据此认定被诉政府信息公开告知正确，合法有据。虹口区政府在法定期限内作出了被诉复议决定，其行政程序符合法律规定。另经审查，原审并无违反法定程序的情形。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回马春英的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人马春英负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑜庭审判员　　徐　静审判员　　朱晓婕二〇一七年九月十八日书记员　　朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不

行政机关主张相关政府信息不存在的，应当证明其已尽到合理检索义务。本案中，针对上诉人提交的申请，虹口公安分局以其申请内容为关键词，由拘留所进行了检索。经检索未发现上诉人申请的信息后，对上诉人作出了被诉政府信息公开告知。上诉人虽对此持有不同异议，但也未出示相关信息客观存在的证据。原审据此认定被诉政府信息公开告知正确，合法有据。虹口区政府在法定期限内作出了被诉复议决定，其行政程序符合法律规定。另经审查，原审并无违反法定程序的情形。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回马春英的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终564号上诉人(原审原告)马春英，女，1968年12月20日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局，住所地上海市虹口区。法定代表人张清。委托代理人李伟东。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府，住所地上海市虹口区。法定代表人赵永峰。委托代理人时晟。委托代理人朱晓舫。上诉人马春英与上海市公安局虹口分局(以下……