走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）豫13刑终98号

被告人孙良银贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人辩称没有贩卖毒品，经查，指控被告人贩卖毒品的证据有购买人证言、通话记录、查扣毒品、辨认笔录相互印证，故对被告人的辩解，不予采纳。故判决如下：被告人孙良银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。上诉人（原审被告人）孙良银上诉称：原判认定事实不清，证据不足；原判量刑重。辩护人的辩护意见：原判事实不清，证据不足。二审检察院阅卷后认为，本案事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。建议二审维持原判。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）孙良银贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。关于孙良银上诉及其辩护人辩护“原判认定事实不清，证据不足”的理由，经查，证人肖某、封某、高某和吴某的证言均证实了孙良银的手机号码及其外号“豹子”，与孙良银实际使用的手机号码和外号相符，且肖某、高某、吴某均辨认出“豹子”的照片即为孙良银，证人的证言在细节上能够相互印证，指向明确，可以证实孙良银贩卖毒品的事实，故该理由

被告人孙良银贩卖甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人辩称没有贩卖毒品，经查，指控被告人贩卖毒品的证据有购买人证言、通话记录、查扣毒品、辨认笔录相互印证，故对被告人的辩解，不予采纳。故判决如下：被告人孙良银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。上诉人（原审被告人）孙良银上诉称：原判认定事实不清，证据不足；原判量刑重。辩护人的辩护意见：原判事实不清，证据不足。二审检察院阅卷后认为，本案事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。建议二审维持原判。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫13刑终98号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙良银，无业。因犯抢劫罪于1997年12月22日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月13日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年4月15日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。现羁押……