生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终1033号

公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。施万明与张义亮、夏加利因琐事发生纠纷，后施万明与张义亮、夏加利相互厮打，致施万明受伤。施万明与张义亮、夏加利对施万明损害的发生均存在过错。根据施万明与张义亮、夏加利的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，一审法院依法确定夏加利、潘松梅对施万明损害承担60%的赔偿责任，施万明自负40%的责任。对于施万明要求潘松梅赔偿损失的诉求，因施万明没有证据证明潘松梅对其人身造成了伤害，故对该项诉求不予支持，潘松梅对施万明的损失不承担赔偿责任。施其均与潘松梅因为琐事发生纠纷后，双方相互拉扯，导致施其均受伤。施其均与潘松梅对施其均损害的发生均存在过错。根据施其均与潘松梅的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，一审法院依法确定潘松梅对施其均损害承担60%的赔偿责任，施其均自负40%的责任。对于施其均要求张义亮、夏加利赔偿损失的诉求，因施其均没有证据证明张义亮、夏加利对其人身造成了伤害，故对该项诉求不予支持，张义亮、夏加利对施其均的损失不承担赔偿责任。一审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若

公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。施万明与张义亮、夏加利因琐事发生纠纷，后施万明与张义亮、夏加利相互厮打，致施万明受伤。施万明与张义亮、夏加利对施万明损害的发生均存在过错。根据施万明与张义亮、夏加利的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，一审法院依法确定夏加利、潘松梅对施万明损害承担60%的赔偿责任，施万明自负40%的责任。对于施万明要求潘松梅赔偿损失的诉求，因施万明没有证据证明潘松梅对其人身造成了伤害，故对该项诉求不予支持，潘松梅对施万明的损失不承担赔偿责任。施其均与潘松梅因为琐事发生纠纷后，双方相互拉扯，导致施其均受伤。施其均与潘松

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1033号上诉人（原审被告）张义亮。上诉人（原审被告）夏加利。上诉人（原审被告）潘松梅。以上三上诉人共同委托代理人孙振政、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施万明。被上诉人（原审原告）施其均。以上两被上诉人共同委托代理人王运河、陈福梅，灌云县东王集法律服务所法律工作者。上诉人张义亮、夏加利、潘松梅因与被上诉人施万明……