离婚纠纷 （2016）桂12民终3号

从本案查明的事实来看，上诉人韦某甲在婚姻关系存续期间，未能很好地培养夫妻感情，亦未能好好经营家庭生活，缺乏作为一个丈夫和一个父亲应当有的责任心，两次因犯罪被刑事处罚，已经严重伤害夫妻感情，使得被上诉人韦某乙对两人的感情已经彻底失望，故可以认定上诉人韦某甲和被上诉人韦某乙夫妻感情确已破裂，一审判决准许两人离婚并无不当，本院予以维持。另外，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”的规定，本院依法向上诉人和被上诉人的婚生女儿韦某己，韦某丙表示其愿意跟随被上诉人生活。同时，现上诉人在监狱服刑，无法照料韦某丙的日常学习生活，故韦某丙跟随被上诉人生活更有利于其健康成长。一审判决对韦某丙的抚养问题实体处理得当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，判决正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人韦某甲

从本案查明的事实来看，上诉人韦某甲在婚姻关系存续期间，未能很好地培养夫妻感情，亦未能好好经营家庭生活，缺乏作为一个丈夫和一个父亲应当有的责任心，两次因犯罪被刑事处罚，已经严重伤害夫妻感情，使得被上诉人韦某乙对两人的感情已经彻底失望，故可以认定上诉人韦某甲和被上诉人韦某乙夫妻感情确已破裂，一审判决准许两人离婚并无不当，本院予以维持。另外，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。”的规定，本院依法向上诉人和被上诉人的婚生女儿韦某己，韦某丙表示其愿意跟随被上诉人生活。同时，现上诉

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终3号上诉人（一审被告）：韦某甲，男，壮族，现在桂林监狱服刑。被上诉人（一审原告）：韦某乙，女，壮族。上诉人韦某甲因离婚纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2015）金民初字第956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成由审判员潘嘉芳担任审判长，代理审判员谭学政、覃阳参加的合议庭对本案进行审理。书……