（2016）鄂02行初31号

黄石磁湖商务区管理委员会系被告黄石市西塞山区人民政府设立的临时机构，该机构的法律责任承担主体应为被告黄石市西塞山区人民政府。其于2000年5月与张传生签订的《房屋拆迁补偿协议书》系行政协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。该协议约定的补偿数额为152万元，而被告除支付了60万元后，余款92万元拒绝支付系违约行为。被告黄石市西塞山区人民政府认为该协议无效，但其在法定期限内未提交任何证据予以佐证，故本院对该答辩意见不予采纳，对原告要求其支付剩余补偿款92万元的诉讼请求予以支持。至于原告要求被告支付13个月的安置过渡费2.34万元的诉讼请求，由于张传生选择了货币补偿的安置方式，而安置过渡费是针对产权调换方式的补偿内容。本案所涉的《房屋拆迁补偿协议书》中确定的安置过渡费31.68万元是双方当事人协商一致的意见，已包含在补偿总额152万元以内，本院予以支持。但原告要求被告支付该协议未予明确的13个月及后续的安置过渡费2.34万元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项之规定，第七十八条之规定，判决如下：一、被告黄石

黄石磁湖商务区管理委员会系被告黄石市西塞山区人民政府设立的临时机构，该机构的法律责任承担主体应为被告黄石市西塞山区人民政府。其于2000年5月与张传生签订的《房屋拆迁补偿协议书》系行政协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。该协议约定的补偿数额为152万元，而被告除支付了60万元后，余款92万元拒绝支付系违约行为。被告黄石市西塞山区人民政府认为该协议无效，但其在法定期限内未提交任何证据予以佐证，故本院对该答辩意见不予采纳，对原告要求其支付剩余补偿款92万元的诉讼请求予以支持。至于原告要求被告支付13个月的安置过渡费2.34万元的诉讼请求，由于张传生选择了货币补偿的安

湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂02行初31号原告张传生。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街8号。法定代表人张育英，区长。委托代理人郭巍，该单位工作人员。委托代理人程飞，湖北磁湖律师事务所律师。原告张传生认为被告黄石市西塞山区人民政府不履行房屋征收补偿协议，于2016年5月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年7月12日公开……