股权转让纠纷 (2015)通中商辖终字第0054号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(三)项之规定,中级人民法院管辖经最高人民法院确定由中级人民法院管辖的第一审民事案件。同时,《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》规定,南通市中级人民法院受理第一审民商事案件诉讼标的额为800万元以上,以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。采用不同级别管辖标准的制度设计的初衷,目的是防止地方保护,不能将“当事人双方住所地均不在本辖区”的案件的级别管辖标准等同于“当事人一方住所地不在本辖区”的案件。所谓“当事人一方住所地不在本辖区”,是指原告或者被告一方当事人住所地不在本辖区,不包括原告、被告双方住所地均不在本辖区的情形。而对于第三人,无论是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人,均不作为判断“当事人一方住所地不在本辖区”的依据。本案中,原审原告冯尔祥、冯佳的住所地在浙江省杭州市,原审被告汪贵生、汪成的住所地在湖南省,均不在原审法院辖区,而案件标的不足800万元,故本案应由原审法院管辖。上诉人汪贵生、汪成的上诉理由不能成立,本
摘要
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(三)项之规定,中级人民法院管辖经最高人民法院确定由中级人民法院管辖的第一审民事案件。同时,《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》规定,南通市中级人民法院受理第一审民商事案件诉讼标的额为800万元以上,以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。采用不同级别管辖标准的制度设计的初衷,目的是防止地方保护,不能将“当事人双方住所地均不在本辖区”的案件的级别管辖标准等同于“当事人一方住所地不在本辖区”的案件。所谓“当事人一方住所地不在本辖区”,是指原
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)通中商辖终字第0054号上诉人(原审被告)汪贵生。上诉人(原审被告)汪成。两上诉人共同委托代理人储建国,江苏储建国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)冯尔祥。被上诉人(原审原告)冯佳。原审第三人启东金美化学有限公司,住所地江苏省启东市经济开发区滨江精细化工园区上海路188号。法定代表人潘行平,该公司董事长。原审第三人启东滨江精细化工园管委会,住……