（2016）黑06行终134号

原告多次到被告处，要求被告对自己翻建的房屋办理并报送房屋所有权登记的相关手续，被告在经过了解核实后，在自己的职责范围内，于2015年8月19日，以信访事项处理的方式，对原告进行了答复。原告在被告出具的信访事项处理意见书上签名，并表达了自己的观点，因此应当视为被告已履行了法定职责。对原告于2016年2月以邮寄的方式向被告提出书面申请，要求被告再次履行上述职责，属原告重复请求，故原告的诉讼请求无事实依据，应予驳回。原审法院判决如下：驳回原告蒋中武的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人蒋中武上诉称，一审法院判决明显不当，信访答复意见不能作为被上诉人履行法定职责的依据。信访答复不是国家机关处理具体行政行为的法定程序。信访答复作出的处理意见不是行政机关作出的处理决定，不具有可诉性。故上诉人书面向被上诉人申请履行职责并不是重复要求，被上诉人必须依照法定程序给予处理。被上诉人用信访答复来处理正当行政申请错误的，故请求撤销原审判决，判令被上诉人为上诉人办理及报送房屋所有权登记的相关手续，并承担本案诉讼费用。被上诉人辩称，上诉人多次找到镇政府办理报送其所建房屋产权登记并提交相关材料，但上诉人所建

原告多次到被告处，要求被告对自己翻建的房屋办理并报送房屋所有权登记的相关手续，被告在经过了解核实后，在自己的职责范围内，于2015年8月19日，以信访事项处理的方式，对原告进行了答复。原告在被告出具的信访事项处理意见书上签名，并表达了自己的观点，因此应当视为被告已履行了法定职责。对原告于2016年2月以邮寄的方式向被告提出书面申请，要求被告再次履行上述职责，属原告重复请求，故原告的诉讼请求无事实依据，应予驳回。原审法院判决如下：驳回原告蒋中武的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人蒋中武上诉称，一审法院判决明显不当，信访答复意见不能作为被上诉人履行法定职责的依据。信访答复不是国家机关处理

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑06行终134号上诉人（原审原告）蒋中武，男，1972年2月25日出生，汉族。委托代理人韩福顺，系黑龙江民强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林甸县花园镇人民政府，所在地黑龙江省林甸县花园镇。组织机构代码证号00177450-X。法定代表人谭振刚，该镇镇长。委托代理人于志发，男，1977年3月18日出生，汉族。上诉人蒋中武诉被上诉人林甸县……