其他(公安) (2019)津02行赔终36号
裁判要旨
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定,行政机关及其工作人员行使行政职权时存在违法行为,是公民、法人或者其他组织申请国家赔偿的前提条件。因原告提起的要求确认被告行政强制措施违法的行政诉讼,已经被原审法院(2019)津0103行初73号行政裁定书,以行政行为不存在,原告的起诉不符合法定起诉条件为由,裁定驳回其起诉,故原告一并提起的行政赔偿诉讼,应当一并予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定,裁定驳回原告谈辉的起诉。上诉人谈辉不服,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,改判支持上诉人全部诉讼请求。主要理由:1、被上诉人对上诉人使用警械,已经属于实施行政强制措施;2、被上诉人存在违法使用警械的情形,根据当时现场录像情况,不具备对上诉人使用警械的条件;3、被上诉人执法程序违法,超越执法范围,根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定应对上诉人赔偿损失、赔礼道歉、并支付精神损害抚慰金;4、原审存在认定事实和程序错误。本院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法
摘要
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定,行政机关及其工作人员行使行政职权时存在违法行为,是公民、法人或者其他组织申请国家赔偿的前提条件。因原告提起的要求确认被告行政强制措施违法的行政诉讼,已经被原审法院(2019)津0103行初73号行政裁定书,以行政行为不存在,原告的起诉不符合法定起诉条件为由,裁定驳回其起诉,故原告一并提起的行政赔偿诉讼,应当一并予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定,裁定驳回原告谈辉的起诉。上诉人谈辉不服,向本院提起上诉,请
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)津02行赔终36号上诉人(原审原告)谈辉,女,1946年11月20日出生,汉族,天津市和平摩托商场退休工人,住天津市南开区。委托代理人张磊(上诉人之子),1973年11月9日出生,汉族,住天津市南开区。被上诉人(原审被告)天津市公安局河西分局,住所地天津市河西区黄埔南路5号。负责人杨秉魁,局长。委托代理人安璐,天津市公安局河西分局民警。委……