盗窃 (2015)浙台刑二终字第250号
裁判要旨
原判认定的事实清楚,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)陈哲要求撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)陈哲撤回上诉。浙江省天台县人民法院(2015)台天刑初字第250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 王学富代理审判员 郑婷婷二〇一五年七月二十日书 记 员 徐祖巧
摘要
原判认定的事实清楚,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)陈哲要求撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)陈哲撤回上诉。浙江省天台县人民法院(2015)台天刑初字第250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 王学富代理审判员 郑婷婷二〇一五年七月二十日书 记 员 徐祖巧
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑二终字第250号原公诉机关台州市天台县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈哲,无业。2015年3月15日因本案被天台县公安局刑事拘留,同年4月8日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。台州市天台县人民法院审理台州市天台县人民检察院指控被告人陈哲犯盗窃罪一案,于2015年6月2日作出(2015)台天刑初字第250号刑事判决,依法……