建设工程施工合同纠纷 （2021）云05民终447号

本案工程系李和远借用云南振瑞建筑工程有限公司的资质分别与瓦房乡人民政府和杨柳乡人民政府承包工程，又将工程分包给段培虎等人进行施工而产生的纠纷。关于双方是否已实际结算的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”。《施工进展情况说明》能证实双方对工程的计价标准和计价方法作的约定，对施工成本、工程款支付情况、未施工内容等进行了核算，对剩余未付工程款作了确认，并没有表明李和远提出的“估算”的内容，且之后李和远分四次又向段培虎支付工程款40000元，印证李和远认可未付工程款249000元的事实，双方应按《施工进展情况说明》约定结算工程价款。关于工程质量保证金是否扣减的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条第（三）项规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”。第十七条第一款（二）项规定：“有下列情形之一，承包人请求发包人返还工程质量保证金的，人民法院应予支持：（二）当事人未约定工

本案工程系李和远借用云南振瑞建筑工程有限公司的资质分别与瓦房乡人民政府和杨柳乡人民政府承包工程，又将工程分包给段培虎等人进行施工而产生的纠纷。关于双方是否已实际结算的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十九条第一款规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”。《施工进展情况说明》能证实双方对工程的计价标准和计价方法作的约定，对施工成本、工程款支付情况、未施工内容等进行了核算，对剩余未付工程款作了确认，并没有表明李和远提出的“估算”的内容，且之后李和远分四次又向段培虎支付工程款40000元，印证李和远认可未付工程款

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终447号上诉人（原审被告）：李和远，男，1982年5月26日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：朱凤玲，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：段培虎，男，1977年8月18日生，汉族，云南省腾冲市人，住云南省腾冲市。上诉人李和远因与被上诉人段培虎建设工程施工合同纠纷一案，不服保山……