侵害商标权纠纷 （2016）冀01民初598号

原告证据1具备真实性、合法性，与本案具有关联性，对被告及其服务网点的工商公示信息具有证明力。证据2与证据4相结合，具备真实性、合法性，对原告第6631862号、第7399284号、第7997031号、第11059956号商标注册证记载的信息具有证明力。证据3与证据4相结合，对编号为【2013】0005、【2015】0094的南京市著名商标证书及编号为[2013]1394、[2015]1412的江苏省著名商标证书记载的信息具有证明力。证据5系上海途牛国际旅行社有限公司（以下简称上海途牛）、北京途牛国际旅行社有限公司（以下简称北京途牛）与媒体签订的各类广告发布、推广、营销、服务、合作等合同，被告对其真实性、合法性、关联性均持异议，原告未提供旁证证明上海途牛、北京途牛与其存在关联关系，该证据对原告推广宣传“途牛”旅游品牌的相关事实不具有证明力。证据6具备真实性、合法性，对公证书本身内容具有证明力。证据7具备真实性、合法性，对《信游》杂志河北国内版登载的内容具有证明力。证据8具备真实性、合法性，对票据及《法律服务合作协议》、《案件委托协议》本身内容具有证明力。证据9系原告自行拍摄的照片，被告对

原告证据1具备真实性、合法性，与本案具有关联性，对被告及其服务网点的工商公示信息具有证明力。证据2与证据4相结合，具备真实性、合法性，对原告第6631862号、第7399284号、第7997031号、第11059956号商标注册证记载的信息具有证明力。证据3与证据4相结合，对编号为【2013】0005、【2015】0094的南京市著名商标证书及编号为[2013]1394、[2015]1412的江苏省著名商标证书记载的信息具有证明力。证据5系上海途牛国际旅行社有限公司（以下简称上海途牛）、北京途牛国际旅行社有限公司（以下简称北京途牛）与媒体签订的各类广告发布、推广、营销、服务、合作等合同，被告对

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民初598号原告：南京途牛科技有限公司，住所地江苏省南京市玄武区长江后街6号东大科技园6号楼三至五层。法定代表人：于敦德，该公司总经理。委托诉讼代理人：董坤，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雅晶，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：河北途牛国际旅行社有限公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路8号纺织供销公司二楼（208），现……