装饰装修合同纠纷 （2016）内01民终815号

本案系装饰装修合同纠纷，本诉的争议焦点为：包头二建的诉讼请求有无事实及法律依据能否得到支持。对于包头二建第一项诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约，承诺方式。”第十四条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体明确；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”第二十一条规定，“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”本案中包头二建发出的投标文件构成要约、发包人发出的中标通知书构成承诺。又《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”故包头二建与玛莎法利虽未签订书面合同，但施工合同已经成立并生效。虽包头二建并未履行完毕全部合同义务，但并不影响其基于合同而产生的对于已完成工程款项的请求权。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”第八十八条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权

本案系装饰装修合同纠纷，本诉的争议焦点为：包头二建的诉讼请求有无事实及法律依据能否得到支持。对于包头二建第一项诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“当事人订立合同，采取要约，承诺方式。”第十四条规定：“要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体明确；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。”第二十一条规定，“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”本案中包头二建发出的投标文件构成要约、发包人发出的中标通知书构成承诺。又《中华人民共和国合同法》第三十六条规定：“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式订立合

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终815号上诉人（一审被告）内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司。住所地呼和浩特市回民区。法定代表人张俊世，系该公司董事长。委托代理人高东升，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）包头市第二建筑工程有限责任公司。住所地内蒙古自治区包头市东河区。法定代表人宋长进，系该公司董事长。委托代理人杨宇，内蒙古若辉律师事务所律师。委托代理人……