委托合同纠纷 （2017）粤06民终8529号

罗文忠主张其因委托谢玉琴办理加油站的营业执照而向谢玉琴指定的于小兰的账户汇款110000元，并提供了短信和转账记录为证，黄伟坚辩驳称该110000元是罗文忠用于归还其之前向谢玉琴的借款，并称该110000元为谢玉琴现金向罗文忠出借，但谢玉琴并未提供任何证据证明其向罗文忠出借110000元，没有一丝一毫的书面印记，谢玉琴本人在两次诉讼中也不到庭参与诉讼，致法院无法就其出借该110000元的细节进行查明；黄伟坚称谢玉琴在收取罗文忠还款后已将欠条归还罗文忠，同样亦未提供任何可以印证的印记，归还的具体细节亦因其本人不到庭参与诉讼而无法查清；对于短信中关于“顺利，等通知”，“尽量今晚给资料我，明天要用”，罗文忠解释为罗文忠汇款该110000元正是罗文忠因本案而委托谢玉琴办事，体现该110000元的汇款为有事相求，而黄伟坚辩解该短信回复为属于与本案110000元无关的陈述，而是罗文忠与谢玉琴间存在的另外的关系，但对此罗文忠与谢玉琴存在的另外的贷款关系，谢玉琴并未能充分举证。在罗文忠已完成初步举证而谢玉琴并未能提供证据推翻罗文忠的举证的情况下，谢玉琴应承担举证不能的不利后果，据此，法院采信罗文忠的主

罗文忠主张其因委托谢玉琴办理加油站的营业执照而向谢玉琴指定的于小兰的账户汇款110000元，并提供了短信和转账记录为证，黄伟坚辩驳称该110000元是罗文忠用于归还其之前向谢玉琴的借款，并称该110000元为谢玉琴现金向罗文忠出借，但谢玉琴并未提供任何证据证明其向罗文忠出借110000元，没有一丝一毫的书面印记，谢玉琴本人在两次诉讼中也不到庭参与诉讼，致法院无法就其出借该110000元的细节进行查明；黄伟坚称谢玉琴在收取罗文忠还款后已将欠条归还罗文忠，同样亦未提供任何可以印证的印记，归还的具体细节亦因其本人不到庭参与诉讼而无法查清；对于短信中关于“顺利，等通知”，“尽量今晚给资料我，明天要用”

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8529号上诉人（原审被告）：黄伟坚，男，1965年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:欧阳彩美，广东格然律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁绮雪，广东格然律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：谢玉琴，女，1972年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：罗文忠，男，1970年6月6日……