金融借款合同纠纷 (2019)闽0623民初181号
裁判要旨
漳浦信用联社与胡泽武、胡泽艺签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示,合同内容亦不违反法律规定,合法有效。 合同签订后,双方当事人应按合同的约定履行。 漳浦信用联社依约向胡泽武发放贷款,胡泽武未按期归还贷款本金并支付利息,已构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,漳浦信用联社有权按《保证借款合同》的约定要求胡泽武归还贷款本金,并按逾期利率主张逾期利息和复利。 漳浦信用联社主张按月利率14.85‰计算逾期利息,经查,中国人民银行于2015年10月24日公布的该档次贷款基准年利率为4.75%,按合同约定次年起调整,折算逾期利率应为11.75625‰【4.75%÷12×1.98%(上浮)×150%(逾期加收50%)】,漳浦信用联社上述主张利率不当,予以调整。 胡泽艺作为本案讼争贷款的连带责任保证人,应承担连带清偿责任,漳浦信用联社请求判令胡泽艺对上述债务承担连带清偿责任,有事实根据和法律依据,予以支持;胡泽艺在承担保证责任后,可依法向胡泽武追偿。 漳浦信用
摘要
漳浦县农村信用合作联社与胡泽武、邱晓婉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初181号 原告:漳浦县农村信用合作联社,住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号,统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人:何清忠,理事长。 委托诉讼代理人:黄荣达,男,系该联社的员工。 被告:胡泽武,男,1986年8月9日出生,汉族,住漳浦县。 被告:邱晓婉,女,1989年10月10日出生,汉族,住漳浦县……