抢劫罪 （2014）东中法刑二初字第50号

本院认为，被告人吴学恒、杨绍坤无视国家法律，结伙以暴力手段抢劫他人财物，致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪，依法应予严惩。公诉机关指控被告人吴学恒、杨绍坤犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴学恒、杨绍坤持刀捅刺被害人蒋某均，造成被害人蒋某均颈部、右肩膀、后背部三处致命伤，其中吴学恒捅刺颈部、右肩膀，两人在共同犯罪中均起到主要作用，应按其各自作用予以处刑。鉴于被告人吴学恒归案后坦白参与抢劫作案、捅刺被害人蒋某均的事实，有悔罪表现，故可对被告人吴学恒判处死刑，不必立即执行。被告人吴学恒、杨绍坤的犯罪行为导致被害人蒋某均死亡，除承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。经本院依法审查计算，被告人吴学恒、杨绍坤共同赔偿附带民事诉讼原告人蒋孝斌、孔祥玉丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计人民币52172.5元，其中吴学恒承担50%即人民币26086.25元；杨绍坤承担50%即人民币26086.25元。上述被告人互负连带赔偿责任。

经审理查明：2014年1月25日21时许，杨绍坤因身上没钱，提议抢劫，吴学恒同意。杨绍坤、吴学恒来到东莞市中堂镇新鹤田村路边，由吴学恒出资购买了两把弹簧刀，随后就沿途寻找作案目标。当晚23时许，吴学恒、杨绍坤途经中堂滨江公园江畔豪庭对出的长堤，见到被害人陈某梅、谭某、蒋某均（男，殁年26岁，重庆市梁平县人）靠在长堤栏杆位置玩手机。杨绍坤冲到蒋某均身边，勒住脖子将其拉倒在地，持刀捅刺蒋某均大腿等部位两刀。吴学恒持刀冲到陈某梅、谭某面前，陈某梅见状沿河堤往合益酒店方向逃跑，吴学恒抢得谭某部分现金、一部价值人民币3529.17元的苹果牌16Ｇ手机。吴学恒接着上前按住蒋某均，其左手腕就被杨绍坤刺了一刀。吴学恒走向蒋某均头顶处，向蒋某均右肩膀、颈部等部位捅刺数刀。杨绍坤又抢得谭某人民币200元、陈某梅一部价值不详的白色小米牌二代手机及人民币200元。蒋某均起身往合益酒店方向跑了十米左右后倒地，吴学恒上前捅刺了蒋某均两刀，抢得蒋某均的钱包、一部价值不详的黑色直板智能手机。得手后，吴学恒、杨绍坤往中堂大桥方向逃跑，将两把弹簧刀扔入江中，将小米牌手机、黑色直板手机扔进河内，取出钱包内的钱后就将钱包扔进

吴学恒、杨绍坤抢劫罪一审刑事附带民事判决书广东省东莞市中级人民法院刑事判决书（2014）东中法刑二初字第50号：广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）158号起诉书指控被告人吴学恒、杨绍坤犯抢劫罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人蒋某均的近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭审理了本案刑事部分，东莞市人民检察院指派代理检察……