开设赌场 （2019）冀09刑终595号

被告人李松、陈飞、王春建利用赌博机组织他人进行赌博，非法获利61729元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人李松、陈飞的辩护人辩称被告人李松、陈飞在开设赌场犯罪中属于从犯。经查本案所开设的赌场系被告人李松与陈飞经事先商议后共同出资设立，共同参与对赌场的管理，均在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，上述辩称与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人王春建受雇于被告人李松、陈飞，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，可依法减轻处罚。辩护人辩称本案的实际违法所得应为13000元至14000元之间。经查，被告人王春建在赌场工作期间对赌场的收入进行了详细记载，公安机关对笔记本进行了扣押；王春建对此亦予以确认，并称按照此记录作为与李松、陈飞结账及计算工资的依据，上述证据之间能够相互印证，且符合常理，故对上述辩称本院不予采纳。被告人陈飞主动到案后未能对全部犯罪事实如实供述，依法不能认定为自首，但其主动到案，可酌情从轻处罚。被告人李松、陈飞犯有前科，可酌情从重处罚。被告人李松、陈飞部分认罪，被告人王春建自愿认罪，均可酌情从轻处罚。扣押在案的违禁品由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三

被告人李松、陈飞、王春建利用赌博机组织他人进行赌博，非法获利61729元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人李松、陈飞的辩护人辩称被告人李松、陈飞在开设赌场犯罪中属于从犯。经查本案所开设的赌场系被告人李松与陈飞经事先商议后共同出资设立，共同参与对赌场的管理，均在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，上述辩称与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人王春建受雇于被告人李松、陈飞，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，可依法减轻处罚。辩护人辩称本案的实际违法所得应为13000元至14000元之间。经查，被告人王春建在赌场工作期间对赌场的收入进行了详细记载，公安机关对笔记本进行了扣押；王春建对此

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终595号原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李松，男，1983年12月13日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，群众，捕前住北京市大兴区。2007年因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年1月14日因涉嫌犯开设赌场罪被沧州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕……