合同纠纷 （2021）川01民终10105号

（一）第一，关于成都微创医院诉讼主体是否适格的问题。成都微创医院的《民办非企业单位登记证书》与成都微创医院成都市青羊区第五人民医院的《民办非企业单位登记证书》中载明的统一社会信用代码及住所均相同，而统一社会信用代码具有唯一性；同时经查，成都市青羊区卫生健康局、成都市青羊区行政审批局于2020年8月27日审批通过，成都微创医院成都市青羊区第五人民医院更名为成都微创医院。以上事实可以确认成都微创医院与成都微创医院成都市青羊区第五人民医院系同一法人主体。故成都微创医院作为原告主体适格。 第二，关于陈明敬、陈石丛德的被告主体是否适格的问题。陈明敬认为《医院合作协议书》的合同相对方为陈石丛德，其仅为《医院合作协议书》的担保人。成都微创医院与陈明敬签订的《医院合作协议书》中，陈明敬仅在乙方履行协议连带责任处签字捺印，谢平与陈石丛德、陈明敬签订的《补充协议（一）》明确了《医院合作协议书》的合同主体相对方为陈石丛德，陈明敬为担保人。因此《医院合作协议书》履行合同的相对方为成都微创医院与陈石丛德，陈明敬为陈石丛德的连带责任担保人。故陈明敬、陈石丛德的被告主体适格。 （二）关于陈石丛德是否违约及由此产生的

（一）第一，关于成都微创医院诉讼主体是否适格的问题。成都微创医院的《民办非企业单位登记证书》与成都微创医院成都市青羊区第五人民医院的《民办非企业单位登记证书》中载明的统一社会信用代码及住所均相同，而统一社会信用代码具有唯一性；同时经查，成都市青羊区卫生健康局、成都市青羊区行政审批局于2020年8月27日审批通过，成都微创医院成都市青羊区第五人民医院更名为成都微创医院。以上事实可以确认成都微创医院与成都微创医院成都市青羊区第五人民医院系同一法人主体。故成都微创医院作为原告主体适格。 第二，关于陈明敬、陈石丛德的被告主体是否适格的问题。陈明敬认为《医院合作协议书》的合同相对方为陈石丛德，其仅为《医

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终10105号 上诉人（原审原告）：成都微创医院，住所地：四川省成都市青羊区草堂北路10号。 法定代表人：谢平，职务不详。 委托诉讼代理人：王沛，四川君益律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈石丛德，男，1995年12月24日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：熊超，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:牟一霏，……