盗窃 （2017）粤13刑终174号

上诉人张文山无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人张文山归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人张文山就一审量刑提出的意见，经查，原审法院综合全案事实，以及上诉人张文山具有的法定从轻处罚情节，在法定量刑幅度内确定较低刑罚，量刑并无不当，上诉人张文山提出量刑过重的意见没有法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　罗书勇审判员　　冯丹宁二〇一七年五月十二日书记员　　姚茂敏蓝苑（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人张文山无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人张文山归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对于上诉人张文山就一审量刑提出的意见，经查，原审法院综合全案事实，以及上诉人张文山具有的法定从轻处罚情节，在法定量刑幅度内确定较低刑罚，量刑并无不当，上诉人张文山提出量刑过重的意见没有法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁祥雄审判员　　罗书勇审判员　　冯丹宁二〇

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑终174号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张文山，男，1992年7月6日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省五华县。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月1日被刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人张文山犯盗窃罪一案，于2017年3……