(2014)成铁中执异字第37号

案号
(2014)成铁中执异字第37号
法院
成都铁路运输中级法院
年份
2015
地域
成都铁路运输
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

异议人(利害关系人)刘进、李廷芳、李廷光关于庹思伟以成都市仲裁委员会(2013)成仲裁字第239号裁决书向本院申请执行是为了逃避债务,损害了异议人的合法权益的意见无证据支持;关于被执行人邓富军持有的成都龙泉驿区龙腾小额贷款股份有限公司12%的股权已经被成都市中级人民法院冻结的意见经查虽属实,但本院系轮候冻结,本院的执行未影响成都市中级人民法院的工作。综上所述,刘进、李廷芳、李廷光的异议请求缺乏事实与法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人(利害关系人)刘进、李廷芳、李廷光的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  冯建明审判员  王化明审判员  李文轩二〇一五年六月十九日书记员  何定洁

摘要

异议人(利害关系人)刘进、李廷芳、李廷光关于庹思伟以成都市仲裁委员会(2013)成仲裁字第239号裁决书向本院申请执行是为了逃避债务,损害了异议人的合法权益的意见无证据支持;关于被执行人邓富军持有的成都龙泉驿区龙腾小额贷款股份有限公司12%的股权已经被成都市中级人民法院冻结的意见经查虽属实,但本院系轮候冻结,本院的执行未影响成都市中级人民法院的工作。综上所述,刘进、李廷芳、李廷光的异议请求缺乏事实与法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议人(利害关系人)刘进、李廷芳、李廷光的异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院

正文(节选)

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2014)成铁中执异字第37号异议人(利害关系人):刘进,住成都市。异议人(利害关系人):李廷芳,住成都市。异议人(利害关系人):李廷光,住成都市。申请执行人:庹思伟,男,住成都市。被执行人:邓富军,男,住成都市。被执行人:成都龙泉驿区龙腾小额贷款股份有限公司,住所地成都。法人代表:庹霖。本院在执行申请执行人庹思伟与被执行人邓富军、成都龙泉驿区龙腾小额贷款股……