（2015）吉中民一终字第512号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案争议的焦点在于涉案山林权属归谁所有。双方发生山林权属争议后，刘丁香已依法向万安县百加镇人民政府申请调处，镇政府对双方争议山场作出了处理决定，认定争议山场的山林权属属于刘丁香。本案属于民事诉讼，依法无权对万安县百加镇人民政府于2009年8月24日作出的“关于大林坑山林权属争议的处理决定”的合法性进行审查，欧阳克机认为万安县百加镇无权作出处理决定，应当依法提起行政诉讼。万安县百加镇人民政府于2009年8月24日作出的“关于大林坑山林权属争议的处理决定”已发生法律效力，涉案争议山场的山林权属所有权人为刘丁香方，刘丁香方的经营行为属于合法行使自己的经营权，不构成对欧阳克机的妨害，也不构成对欧阳克机的侵害。欧阳克机诉请缺乏物权依据，不予支持。欧阳克机诉称刘丁香制造假证，其可以向有关部门举报。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回欧阳克机的诉讼请求。案件受理费293元，由欧阳克机负担。欧阳克机不服一审判决，提出

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案争议的焦点在于涉案山林权属归谁所有。双方发生山林权属争议后，刘丁香已依法向万安县百加镇人民政府申请调处，镇政府对双方争议山场作出了处理决定，认定争议山场的山林权属属于刘丁香。本案属于民事诉讼，依法无权对万安县百加镇人民政府于2009年8月24日作出的“关于大林坑山林权属争议的处理决定”的合法性进行审查，欧阳克机认为万安县百加镇无权作出处理决定，应当依法提起行政诉讼。万安县百加镇人民政府于2009年8月24日作出的“关于大林坑山林权属争议的处理决定”已发生法律效力，涉案争议山场的山林权属所

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第512号上诉人（原审原告）欧阳克机。委托代理人王学英。被上诉人（原审被告）欧阳光惠。被上诉人（原审被告）刘丁香，系欧阳光惠妻子。被上诉人（原审被告）欧阳建民，系欧阳光惠与刘丁香之子。被上诉人（原审被告）欧阳健军，系欧阳光惠与刘丁香之子。上诉人欧阳克机因与被上诉人欧阳光惠、刘丁香、欧阳建民、欧阳健军排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不……