（2017）鄂03民终299号

姜湾村委会被撤销后，已失去诉讼主体资格，不能成为当事人。当事人撤销之诉是针对人民法院的生效判决、裁定、调解书的内容错误，有损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形，赋予该案外第三人撤销或变更生效裁判以保护自己权益的诉讼程序。（2014）鄂茅箭民一初字第02078号《民事调解书》是在审理姜湾村委会、强顺公司和董超之间的房屋租赁合同纠纷中作出的法律文书，董荣树不是租赁合同关系当事人，也与该案没有法律上的利害关系，不是该案的第三人，其行使第三人撤销之诉不符合法律规定，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定驳回董荣树的起诉。本院认为：本案的争议焦点为上诉人董荣树是否具有提起第三人撤销之诉的主体资格？《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百九十五条规定：提起第三人撤销之诉的原告，应该是对原审当事人双方的诉讼标的有独立请求权或者虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系且能够参加到原诉讼中被列为当事人的第三人。本案中，董荣树是董超的债权人，对于（2014）鄂茅箭民一初字第02078号民事

姜湾村委会被撤销后，已失去诉讼主体资格，不能成为当事人。当事人撤销之诉是针对人民法院的生效判决、裁定、调解书的内容错误，有损害未参加原诉审理程序第三人合法权益的情形，赋予该案外第三人撤销或变更生效裁判以保护自己权益的诉讼程序。（2014）鄂茅箭民一初字第02078号《民事调解书》是在审理姜湾村委会、强顺公司和董超之间的房屋租赁合同纠纷中作出的法律文书，董荣树不是租赁合同关系当事人，也与该案没有法律上的利害关系，不是该案的第三人，其行使第三人撤销之诉不符合法律规定，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第一款第一项的规定，裁定驳回董荣树的起诉。本院认为：本案的

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终299号上诉人（原审原告）董荣树，男，汉族，1953年12月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）十堰市强顺旅游发展股份公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路*号。法定代表人陈计刚，该公司总经理。委托代理人龚力，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。被上诉人（……