保险纠纷 (2017)黔01民终3415号

案号
(2017)黔01民终3415号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-07-20

裁判要旨

本案的争议焦点是:车辆在维修过程中发生维修人刘兴山意外死亡的事故是否属于双方保险合同约定的机动车第三者商业责任险的保险范围,保险公司是否应承担相应保险责任。在双方签订的保险合同中,《机动车第三者责任保险条款》第条约定:“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”,但该条款中并未对何种情形属于“使用过程中”作出明确解释和界定。《中华人民共和国保险法》第三十条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。按照通常理解,“使用”不仅应当包括车辆在行驶过程中的动态使用,也应包括在静止状态时的静态使用。本案中,机动车在工地上发生故障,受害人刘兴山前往修车,因维修车辆停放于工地,处于静止状态,且维修是为了车辆的有效使用,该维修过程应是车辆的静态使用过程。在该使用过程中发生事故,应当认定为被保险车辆在使用过程中发生的保险事故。另,《中华

摘要

本案的争议焦点是:车辆在维修过程中发生维修人刘兴山意外死亡的事故是否属于双方保险合同约定的机动车第三者商业责任险的保险范围,保险公司是否应承担相应保险责任。在双方签订的保险合同中,《机动车第三者责任保险条款》第条约定:“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”,但该条款中并未对何种情形属于“使用过程中”作出明确解释和界定。《中华人民共和国保险法》第三十条规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3415号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司,住所地重庆市九龙坡区杨坪兴盛路66号。负责人:罗强,该公司经理。委托诉讼代理人:何雄,重庆融益律师事务所律师,执业证号:15001201510562061。被上诉人(原审原告):重庆添金物流有限公司(以下简称物流公司),住所地重庆市巴南区南城大道协信汽车公……