医疗损害责任纠纷 （2019）吉01民终1674号

两次鉴定均认定吉林省人民医院对公宝敦的治疗存在医疗过错，明显错误。吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第548号鉴定意见为吉林省人民医院存在未履行告知义务及违反病历书写基本规范第二十五条的医疗过错，而并非认定治疗存在过错，且并未认定食管瘘属于吉林省人民医院的医疗过错行为所致。吉佳司鉴中心[2018]法临鉴字第343号鉴定意见关于公宝敦食管气管瘘系放射治疗所致亦均为推测，并没有确切依据。三、两次鉴定意见均未明确认定吉林省人民医院的医疗行为与公宝敦的死亡结果存在的因果关系及责任比例，且公宝敦并未尸检，无病理死亡报告，其根本死亡原因无法认定，原审法院根据推测认定吉林省人民医院对公宝敦的死亡承担主要赔偿责任，明显错误。原审法院认为吉林省人民医院存在剥夺患方的知情权、选择权以及违反病历书写规范及管理规范的行为，即认定吉林省人民医院应对患者的损害后果承担相应赔偿责任，明显错误，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定的违反告知义务的责任构成要件，需医务人员实施了没有告知的行为，由于没有告知，或未取得同意而造成了损害结果，行为与损害结果之间具有因果关系。现吉林省人民医院存在没有告知或未取得同意的行为，但公宝

两次鉴定均认定吉林省人民医院对公宝敦的治疗存在医疗过错，明显错误。吉津司鉴中心[2017]法临鉴字第548号鉴定意见为吉林省人民医院存在未履行告知义务及违反病历书写基本规范第二十五条的医疗过错，而并非认定治疗存在过错，且并未认定食管瘘属于吉林省人民医院的医疗过错行为所致。吉佳司鉴中心[2018]法临鉴字第343号鉴定意见关于公宝敦食管气管瘘系放射治疗所致亦均为推测，并没有确切依据。三、两次鉴定意见均未明确认定吉林省人民医院的医疗行为与公宝敦的死亡结果存在的因果关系及责任比例，且公宝敦并未尸检，无病理死亡报告，其根本死亡原因无法认定，原审法院根据推测认定吉林省人民医院对公宝敦的死亡承担主要赔偿责

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1674号上诉人（原审被告）：吉林省人民医院，住所地长春市工农大路1183号。法定代表人：张景斌，该院院长。委托诉讼代理人：方麒贺，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：公伟，女，汉族，1988年2月10日生，住长春市南关区。委托诉讼代理人：韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：公来东，男，汉族，1938年6……