提供劳务者受害责任纠纷 （2010）浙温民终字第107号

覃仕新的制砖设备、工具均由砖窑厂提供，并约定按每万块砖280元的计件方式定期支付报酬，而覃仕新为其连续性提供劳务，故双方建立雇佣关系。潘进良和黄光法作为砖窑厂的合伙人，应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担连带赔偿责任。因雇员受害赔偿适用无过错责任原则，故潘进良以受害人存在重大过错为由主张减轻赔偿责任的意见，于法无据。一审中，潘进良申请追加蒲万能为共同被告，但因未能提供蒲万能的详细身份情况，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，原审未予追加，并无不当。因此，蒲万能作为合伙人的法律地位尚无法确定，从而导致受害人无法对蒲万能提出明确的诉讼请求，故不应适用最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉人请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1050元，由上诉人潘进良负担。本判决为终审判决。审判长　杨　宗波审判员　刘宏杰审判员　马永利二〇一〇年三月三十日书记员　叶　

覃仕新的制砖设备、工具均由砖窑厂提供，并约定按每万块砖280元的计件方式定期支付报酬，而覃仕新为其连续性提供劳务，故双方建立雇佣关系。潘进良和黄光法作为砖窑厂的合伙人，应对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担连带赔偿责任。因雇员受害赔偿适用无过错责任原则，故潘进良以受害人存在重大过错为由主张减轻赔偿责任的意见，于法无据。一审中，潘进良申请追加蒲万能为共同被告，但因未能提供蒲万能的详细身份情况，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，原审未予追加，并无不当。因此，蒲万能作为合伙人的法律地位尚无法确定，从而导致受害人无法对蒲万能提出明确的诉讼请求，故不应适用最高法院《关于

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第107号上诉人（原审被告）潘进良。被上诉人（原审原告）覃仕新。委托代理人章忠艇。被上诉人（原审被告）金森林。被上诉人（原审被告）黄光法。上诉人潘进良因雇员受害赔偿纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2009）温瑞民初字第1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判认定，……