合伙协议纠纷 （2016）川11民终103号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于本案合伙协议纠纷的诉讼时效问题。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，本案原告主张原告蒋厚宣与被告胡晓勤于2006年11月至2012年6月30日合伙经营易坝村三组养鸡场，因被告胡晓勤不承认二人的合伙关系发生纠纷诉至法院，原告蒋厚宣先后于2014年6月13日起诉胡晓勤不当得利纠纷、于2015年3月2日起诉胡晓勤合伙协议纠纷，该院认为，本案原告自2012年6月30日起两年内向法院起诉行使诉权，属于诉讼时效中断的规定，原告有权提起合伙协议纠纷诉讼。二、原、被告就易坝村三组养鸡场是否存在合伙关系及其清算问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于本案合伙协议纠纷的诉讼时效问题。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，本案原告主张原告蒋厚宣与被告胡晓勤于2006年11月至2012年6月30日合伙经营易坝村三组养鸡场，因被告胡晓勤不承认二人的合伙关系发生纠纷诉至法院，原告蒋厚宣先后于2014年6月13日起诉胡晓勤不当得利纠

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川11民终103号上诉人（原审原告）：蒋厚宣，男，汉族，1952年11月9日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：蒋景刚，男，汉族，1959年11月10日出生，住乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：韩重辉，成都市成华区和达法律服务所法律工作人员。上诉人（原审原告）：易萍，女，汉族，1955年6月29日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：岳萍，四川……