(2016)豫15民终2530号
裁判要旨
两被告已由生效的周口市中级法院(2015)周少刑终字第50号刑事裁定书,认定其为共同犯罪,其对原告的侵害为共同之债。收款人张红广应负偿还责任,共同侵害人应负连带之债。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决:被告张红广于本判决生效之日起三日内,给付原告人民币30万元。被告张雪承担连带责任。案件受理费5800元,被告张红广负担。二审中,双方当事人均没有提供新证据。其他查明的事实与一审相同。本院认为,关于本案中,上诉人张雪是否应当对本案30万元债务承担连带清偿责任问题。由于本案中由生效的周口市中级法院(2015)周少刑终字第50号刑事裁定书,认定其为共同犯罪,其对被上诉人何金忠的侵害为共同之债。收款人张红广应负偿还责任,共同侵害人应负连带之债。故原审据此判决上诉人张雪承担连带清偿责任并无不当。关于本案是否属于人民法院的受案范围问题。根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条之规定:“犯罪分子非法占有、处置受害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法追缴或者责令退赔,视追缴退赔的情况,人民法院可以作为量
摘要
两被告已由生效的周口市中级法院(2015)周少刑终字第50号刑事裁定书,认定其为共同犯罪,其对原告的侵害为共同之债。收款人张红广应负偿还责任,共同侵害人应负连带之债。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决:被告张红广于本判决生效之日起三日内,给付原告人民币30万元。被告张雪承担连带责任。案件受理费5800元,被告张红广负担。二审中,双方当事人均没有提供新证据。其他查明的事实与一审相同。本院认为,关于本案中,上诉人张雪是否应当对本案30万元债务承担连带清偿责任问题。由于本案中由生效的周口市中级法院(2015)周少刑终字第50号
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2530号上诉人(原审被告)张雪,男,1969年生,住淮滨县。委托代理人XX,河南正声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何金忠,男,1981年生,回族。住安徽省阜南县。被上诉人(原审被告)张红广,男,系被告张雪同案犯。年龄、住址不详。上诉人张雪因与被上诉人何金忠、张红广赔偿损失纠纷一案,不服淮滨县人民法院(2015)淮民初字第008……