商品房预售合同纠纷 （2019）黔05民终2347号

对该合同22条有不同的解释，应当作出对上诉人不利的解释。综上所述，上诉人的上诉无事实及法律依据，请求驳回上诉，支持被上诉人的一审诉讼请求。 原审原告何昭举一审诉讼请求：一、被告立即为原告办理并交付招商花园城D8幢26层4号房（房号：D8-26-4）商品房转移登记的有关文书及产权证；二、被告以385715.00元购房本金为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付原告自2015年6月19日至被告实际交付办理商品房转移登记的有关文书及产权证之日止的违约金；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年9月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的招商花园城D8幢26层4号房（房号：D8-26-4）商品房，房屋总价款为385715.00元，当日原告支付了首付款115715.00元，剩余270000.00元房款原告通过公积金贷款方式于2014年8月28日已支付完毕，原告已经完全履行了自己的付款义务。根据《商品房买卖合同》第十一条之约定，被告应当于2015年3月31日前向原告交付房屋，同时，《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人负责在商品房交付

对该合同22条有不同的解释，应当作出对上诉人不利的解释。综上所述，上诉人的上诉无事实及法律依据，请求驳回上诉，支持被上诉人的一审诉讼请求。 原审原告何昭举一审诉讼请求：一、被告立即为原告办理并交付招商花园城D8幢26层4号房（房号：D8-26-4）商品房转移登记的有关文书及产权证；二、被告以385715.00元购房本金为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付原告自2015年6月19日至被告实际交付办理商品房转移登记的有关文书及产权证之日止的违约金；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年9月28日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的招

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2347号 上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里路招商花园城会展中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵军，该公司董事长。 委托诉讼代理人（一般授权）：李静，北京德恒律师事务所律师，执业证号：11101200411354675。 委托诉讼代理人……