借款合同纠纷 （2019）辽14民终1647号

原告杨闯与被告辽宁中秦科技有限公司签订的《抵押借款协议》出自双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，但双方未办理抵押登记，故不发生物权效力。被告辽宁中秦科技有限公司未按合同约定偿还全部借款，属于违约行为，应承担民事责任。被告王宝德的《声明书》能够证明被告王宝德对本笔借款负连带清偿责任。辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14执异40号执行裁定书裁定不予执行秦皇岛市第一公证处（2012）秦一证经字第160号公证书和（2013）秦一证执字第2号执行证书，故本案中张忠山承担连带责任无事实及法律依据。被告河北省秦皇岛市第一公证处在本案中不是借款合同的相对人，属于主体不适格，原告可对其另诉。原告主张的从王宝德处获得执行款650,000元不是偿还本笔借款，未提供证据加以佐证本院不予支持。综上所述，原告的合理诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告辽宁中秦科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告杨闯借款本金1,610,380元及利息（利息从2017年5月25日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至执行之日止）

原告杨闯与被告辽宁中秦科技有限公司签订的《抵押借款协议》出自双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，但双方未办理抵押登记，故不发生物权效力。被告辽宁中秦科技有限公司未按合同约定偿还全部借款，属于违约行为，应承担民事责任。被告王宝德的《声明书》能够证明被告王宝德对本笔借款负连带清偿责任。辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14执异40号执行裁定书裁定不予执行秦皇岛市第一公证处（2012）秦一证经字第160号公证书和（2013）秦一证执字第2号执行证书，故本案中张忠山承担连带责任无事实及法律依据。被告河北省秦皇岛市第一公证处在本案中不是借款合同的相对人，属于主体不适格，原

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终1647号上诉人（原审原告）：杨闯，男，1966年10月17日生，汉族，农民，住黑龙江省。委托诉讼代理人：董春光，系北京市众泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张忠山，男，1976年10月8日生，汉族，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：王宝德，男，1966年3月8日生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。被上诉人（原审被告……