民间借贷纠纷 （2016）苏08民终1990号

寻国文及案外人王大坤、刘成玉、施梅向原戴楼农村信用合作社各借款50000元的事实存在，上述四人借款合计200000元，于借款当日直接转汇至被告戴楼粮管所账户，亦事实清楚，证据充分，应予以确认。故寻国文及案外人王大坤、刘成玉、施梅与戴楼粮管所之间虽然没有书面借贷协议，但各方之间已经实际形成事实上的借贷关系，且该借贷行为不违反国家法律法规强制性规定，应属有效的民事行为，依法应当受到法律保护。寻国文要求戴楼粮管所偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：戴楼粮管所于判决发生法律效力之日起十日内向寻国文支付借款本金50000元及利息22948.20元（利息计算至2010年11月20日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取812元，由戴楼粮管所负担。上诉人戴楼粮管所不服原审判决，提起上诉称，双方之间不存在民间借贷合同关系，理由如下：首先，借贷关系成立前提是

寻国文及案外人王大坤、刘成玉、施梅向原戴楼农村信用合作社各借款50000元的事实存在，上述四人借款合计200000元，于借款当日直接转汇至被告戴楼粮管所账户，亦事实清楚，证据充分，应予以确认。故寻国文及案外人王大坤、刘成玉、施梅与戴楼粮管所之间虽然没有书面借贷协议，但各方之间已经实际形成事实上的借贷关系，且该借贷行为不违反国家法律法规强制性规定，应属有效的民事行为，依法应当受到法律保护。寻国文要求戴楼粮管所偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：戴楼粮管所于判决发生法律效力之

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1990号上诉人（原审被告）金湖县戴楼粮油管理所，住所地金湖县戴楼镇集镇。法定代表人万乃泉，该所主任。委托代理人柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）寻国文，职员。委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。上诉人金湖县戴楼粮油管理所（以下至判决主文前简称戴楼粮管所）因与被上诉人寻国文民间借贷纠纷一案，不服江苏省金湖县人民……