（2015）四中行初字第653号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；……”。本案中，原告向北京市东城区房屋土地经营管理一中心申请信息公开，北京市东城区房屋土地经营管理一中心对原告作出被诉告知书。原告认为北京市东城区房屋土地经营管理一中心是北京市东城区人民政府的派出机关，故以北京市东城区人民政府为被告向本院起诉，但北京市东城区人民政府并非本案的适格被告，属于错列被告，经本院释明后原告拒绝变更，故对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告袁铁的起诉。原告袁铁起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告袁铁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　贾　毅审 判

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的；……”。本案中，原告向北京市东城区房屋土地经营管理一中心申请信息公开，北京市东城区房屋土地经营管理一中心对原告作出被诉告知书。原告认为北京市东城区房屋土地经营管理一中心是北京市东城区人民政府的派出机关，故以北京市东城区人民政府为被告向本院起诉，但北京市东城区人民政府并非本案的适格被告，属于错列被告，

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第653号原告袁铁，男，1961年1月17日出生。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人张家明，男，区长。委托代理人李虹，女。委托代理人徐俊杰，男。原告袁铁（以下简称原告）请求确认被告北京市东城区人民政府（以下简称被告）所作（2015）第75号-答信息公开答复行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后……