离婚纠纷 （2015）唐民一终字第803号

婚姻以感情为基础，原告起诉离婚，被告同意离婚，可以认定双方感情确已破裂，应准予原被告离婚。原被告之间就财产问题未能达成一致，并对自己的主张的存款及债务亦未能提供相应的证据予以证实，原审法院不予认定。对本案争议的唐山市路北区棉纺北工房西街6排36号房产因涉及拆迁且尚未置换完成，故本案对该房产不予处理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告佟某与被告董某离婚。案件受理费200元，原被告各负担100元。判后，佟某不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由是：原审判决未对房屋所有权人予以明确不妥当，应将其享有一半份额予以明确，且其在外租房居住的费用应由对方给予补助。董某答辩称其将房产过户到对方名下是受对方欺骗，不是自己真实意思，该房是其儿子出资购买的，对方并未履行诺言，不应享有份额，对方租房居住与被上诉人无关，请求驳回对方的上诉请求。经审理查明，二审法院查明的事实与一审法院判决认定的事实相一致，有当事人陈述、书证等证据记录在卷予以证实。本院认为，双方争议的主要问题为双方争议的房产是否予以分割。坐落于唐山市路北区棉纺北工房西街6排36号房产，原判以

婚姻以感情为基础，原告起诉离婚，被告同意离婚，可以认定双方感情确已破裂，应准予原被告离婚。原被告之间就财产问题未能达成一致，并对自己的主张的存款及债务亦未能提供相应的证据予以证实，原审法院不予认定。对本案争议的唐山市路北区棉纺北工房西街6排36号房产因涉及拆迁且尚未置换完成，故本案对该房产不予处理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告佟某与被告董某离婚。案件受理费200元，原被告各负担100元。判后，佟某不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其主要上诉理由是：原审判决未对房屋所有权人予以明确不妥当，应将其享有一半份额予以明确，且其在外租房居住的费用应由对

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第803号上诉人（原审原告）：佟某，唐山市刺绣厂退休工人。被上诉人（原审被告）：董某，唐山市开平区市政公司退休职工。委托代理人：董志刚，无业。上诉人佟某因离婚纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2014北民初字第4526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘江静任审判长、审判员冷玉、刘群勇参加的合议庭，书记员王萌担任法庭记……