民间借贷纠纷 （2021）藏01民终1103号

加某与后某均认可双方之间的借贷关系，该借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方当事人应及时履行自己的义务。根据本案后某出具的《借条》上载明的借款本金为300，000元，经法庭调查，加某的陈述为：实际借款本金为250，000元、利息为50，000元。后某对借款本金为250，000元无异议，但不认可利息约定，认为系加某未履行完交付借款的义务。根据查明的事实，法院认定加某向后某借款的本金为250，000元；对于利息，从《借条》载明的信息来看，并未明确约定，而根据法律规定，双方当事人作为自然人的，约定利息应当明确，否则不予支持，故对加某主张的利息，法院不予支持，视为双方未约定利息。对于加某当庭认可后某于2019年8月12日通过银行转账还款80，000元，其中30，000元为利息的主张不予认可，法院确定80，000元为转账还款本金，结合加某出具收条的事实，法院认定后某已向加某已还款133，200元，尚欠116，800元，后某应当向加措加某履行还款义务，故对加某的主张，法院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，第六百八十

加某与后某均认可双方之间的借贷关系，该借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方当事人应及时履行自己的义务。根据本案后某出具的《借条》上载明的借款本金为300，000元，经法庭调查，加某的陈述为：实际借款本金为250，000元、利息为50，000元。后某对借款本金为250，000元无异议，但不认可利息约定，认为系加某未履行完交付借款的义务。根据查明的事实，法院认定加某向后某借款的本金为250，000元；对于利息，从《借条》载明的信息来看，并未明确约定，而根据法律规定，双方当事人作为自然人的，约定利息应当明确，否则不予支持，故对加某主张的利息，法院不

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终1103号上诉人（原审原告）：加某，男，1988年9月11日出生，藏族，现住西藏自治区拉萨市林周县，现住西藏自治区拉萨市林周县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：斯某，西藏国昂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：后某，男，1986年2月8日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市城关区，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码×××。 委托诉讼……