借款合同纠纷 （2015）赣中民二终字第72号

上诉人何XX、兴国和彩印刷厂向被上诉人李XX借款后，不依支付利息，在被上诉人要求归还借款时也未偿还借款，其行为构成违约，应承担违约责任，故被上诉人要求两上诉人偿还借款本息的请求应予支持。两上诉人现提出其已归还被上诉人借款本金8400元（一审诉讼中其未提出此抗辩意见），因其未提供证据证明，其主张依法不能得到采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由上诉人何XX、兴国县和彩包装装潢印刷厂共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾位礼代理审判员　　黎业兵代理审判员　　张　璐二〇一五年七月九日代理书记员　　赖怡宏 百度搜索“”

上诉人何XX、兴国和彩印刷厂向被上诉人李XX借款后，不依支付利息，在被上诉人要求归还借款时也未偿还借款，其行为构成违约，应承担违约责任，故被上诉人要求两上诉人偿还借款本息的请求应予支持。两上诉人现提出其已归还被上诉人借款本金8400元（一审诉讼中其未提出此抗辩意见），因其未提供证据证明，其主张依法不能得到采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元由上诉人何XX、兴国县和彩包装装潢印刷厂共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曾位礼代理审判员　

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民二终字第72号上诉人（原审被告）何XX，男，1972年12月15日生。上诉人（原审被告）兴国县和彩包装装潢印刷厂（下称兴国和彩印刷厂），住所地：兴国县洪门工业园负责人何XX。被上诉人（原审原告）李XX，女，汉族，1975年11月16日生。委托代理人谢运良，江西伦诚律师事务所律师。上诉人何XX、兴国和彩印刷厂因借款合同纠纷一案，不服兴国县人……