生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)沪01民终12064号
裁判要旨
公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中,朱俊伟在未具备医生执业资格证的情况下为谢某2进行输液等诊疗行为,致使谢某2死亡,谢某2的死亡与其非法行医行为存在因果关系,其对谢某2的死亡应承担赔偿责任。对赔偿比例问题,现朱俊伟辩称输液的药品系谢某2提供,但其未提供相应的证据证实,即便药物由谢某2提供,庭审中,朱俊伟陈述在输液前未对谢某2进行皮试检查,作为患者药物如何使用、是否适用病情并不清楚,朱俊伟盲目对谢某2进行输液是谢某2死亡的根本原因,故其应对谢某2的死亡承担全部责任。对谢万荣、余国珍、谢某1主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费问题,根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定,在审理刑事附带民事诉讼中,本案被害人死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属于赔偿范围,由于被扶养人生活费属于死亡赔偿金范畴,现谢万荣、余国珍、谢某1另行提起民事诉讼,死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金是否应列入赔偿范围,法律规定尚不明确,故本案暂不处理,谢万荣、余国珍、谢某1可待法律规定明确后再主张。对谢万荣、余国珍、谢某1主张的其他赔偿费用,法院认定如下:1、丧葬费42,7
摘要
公民由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。本案中,朱俊伟在未具备医生执业资格证的情况下为谢某2进行输液等诊疗行为,致使谢某2死亡,谢某2的死亡与其非法行医行为存在因果关系,其对谢某2的死亡应承担赔偿责任。对赔偿比例问题,现朱俊伟辩称输液的药品系谢某2提供,但其未提供相应的证据证实,即便药物由谢某2提供,庭审中,朱俊伟陈述在输液前未对谢某2进行皮试检查,作为患者药物如何使用、是否适用病情并不清楚,朱俊伟盲目对谢某2进行输液是谢某2死亡的根本原因,故其应对谢某2的死亡承担全部责任。对谢万荣、余国珍、谢某1主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费问题,根据《最高人民法院关于适用的解
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终12064号上诉人(原审原告):谢万荣,男,1945年11月18日生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人(原审原告):余国珍,女,1944年7月17日生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人(原审原告):谢某1,女,2002年11月30日生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人:窦某(谢某1之母),住安徽省合肥市瑶海区。上述三上诉人之共……